Por Luke Savage.
La extrema derecha en todo el mundo está mezclando y combinando retórica racista y conspirativa con poca consideración por los orígenes nacionales. La Tierra plana de Tom Friedman está aquí, pero en lugar del pluralismo, lo que se ha vuelto global es el prejuicio.
A principios de este mes, la cuenta oficial Twitter/X del Partido Bharatiya Janata (BJP), el partido gobernante de extrema derecha de la India, publicó una imagen que muestra al líder de la oposición Rahul Gandhi como un títere del multimillonario húngaro-estadounidense George Soros. No era la primera vez que los nacionalistas hindúes gobernantes del país invocaban tal retórica. El verano pasado, después de una reunión entre Gandhi y un conocido activista de derechos humanos en Nueva York, el Ministro de Asuntos de las Minorías de la India se enfureció : “Cuando todos los indios tienen claro lo que George Soros pretende hacer, ¿por qué Rahul Gandhi se codea con aquellos que ¿Están financiados por Soros?
A primera vista, estos incidentes son un poco desconcertantes. Como señaló en julio Emily Tamkin, autora de The Influence of Soros: Politics, Power, and the Struggle for Open Society , de 2020 , India no tiene una historia de antisemitismo análoga a la de Estados Unidos o los diversos países de Europa donde Soros Las conspiraciones se han vuelto frecuentes. Si bien no es sorprendente ver a políticos de extrema derecha recurrir a teorías de conspiración racistas, es un poco extraño dado el contexto. De hecho, cuando el ex secretario de Asuntos Exteriores, Kanwal Sibal, enfrentó una reacción violenta por su invocación de tropos antisemitas en un ataque contra el Wall Street Journal , parecía genuinamente perplejo y preguntó: “¿Cómo entra el antisemitismo en todo esto?”
Para entender el aumento del conspiracionismo antisemita en la India, Tamkin explica :
Se podría argumentar que los tropos del “judío” como perpetuo forastero o manipulador o fuerza que todo lo controla están menos en el aire y el agua en la India que en otras partes del mundo donde las teorías de conspiración anti-Soros se han afianzado. Pero como están en el aire y el agua del mundo, es fácil extraerlos y utilizarlos en el contexto indio cuando sea políticamente conveniente.
Lo notable de las teorías de conspiración antisemitas es que pueden funcionar independientemente de que se entienda o no de forma innata que los tropos en los que se basan se refieren al pueblo judío o no.
Incluso alejada de su contexto cultural habitual, la conspiración de Soros logra conservar la misma estructura básica y atraer a los nacionalistas de derecha. “En Estados Unidos”, concluye Tamkin , “a Soros se le acusa de secuestrar la democracia. En la India, se le acusa de intentar desestabilizar el país. . . . [E]n ambos casos, cualquiera que tenga una conexión percibida con él es retratado como antinacional. Así funcionan las teorías conspirativas antisemitas. Que sus defensores entiendan o no activamente que estas teorías son antisemitas no cambia esta lógica”.
En última instancia, todo el fenómeno invita a plantearse preguntas más amplias sobre el desarrollo de la extrema derecha global y su floreciente lengua franca de agravios reaccionarios. Más allá de la recién descubierta preocupación de los políticos del BJP por Soros, abundan los ejemplos de personas de línea dura de derecha que recurren al mismo arsenal de tropos, modismos y preocupaciones, felizmente despreocupados, o tal vez simplemente inconscientes, de su especificidad cultural o de las contradicciones inherentes a Soros. importar los modismos nacionalistas de la derecha de un país a los de otro.
Así, figuras de la extrema derecha de Canadá denuncian ahora el espectro de la “teoría crítica de la raza” y una importante reunión de derecha en la Hungría de Viktor Orbán puede presumir de ofrecer una “Zona Libre de Despertar”. El propio Orbán, mientras tanto, puede viajar a Estados Unidos y declarar : “Todos los globalistas pueden irse al infierno. . . . ¡He venido a Texas! a un público que lo adora y reconoce a un hombre nacido en Székesfehérvár como un compañero militante en la lucha nacionalista contra la incursión extranjera. QAnon, aparentemente la teoría de la conspiración más esencialmente estadounidense, ha mostrado la misma notable capacidad para trascender fronteras y culturas, entre otras cosas, inspirando un extraño intento de golpe de estado en Alemania en 2022, donde sus seguidores de alguna manera se habían convencido a sí mismos de que la ocupación aliada de 1945 estaba en curso y pronto sería vencido por un ejército estadounidense comandado por Donald Trump.
Es ciertamente discutible hasta qué punto este creciente conjunto de agravios compartidos es principalmente producto de la americanización o de una polinización cruzada más complicada entre diferentes tradiciones nacionalistas reaccionarias. De todos modos, cada vez es más difícil ignorar la consolidación de la retórica y la ideología que está ocurriendo ahora en toda la extrema derecha global, en una ironía superlativa, gracias nada menos que al globalismo mismo.
En 2005, el columnista del New York Times, Tom Friedman, publicó su ampliamente discutido libro The World Is Flat . Aunque característicamente intrincado y basado en una metáfora absolutamente absurda , el bestseller torpemente escrito de Friedman articuló una influyente corriente de pensamiento triunfalista sobre lo que supuestamente traería un orden mundial post-Guerra Fría liderado por Estados Unidos. Los estados-nación, argumentó Friedman, se estaban volviendo más interconectados y, por lo tanto, la sociedad global se estaba “aplanando” constantemente.
Despojado de sus muchos circunloquios, el argumento del libro era básicamente una reafirmación bizantina de lo que los ideólogos neoliberales habían afirmado durante la década de 1990: que la creciente interconexión de las economías, las cadenas de suministro y los nodos de información -aunque inevitablemente disruptiva- establecería gradualmente un campo de juego nivelado. entre naciones, fomentar el pluralismo y reducir los conflictos. Se creía que, dotados de ordenadores McDonald’s y Dell, todos los rincones del planeta podrían evolucionar hacia una democracia liberal basada en el mercado parecida a la de Estados Unidos. El eschaton había llegado, cortesía de Exxon, Wal-Mart y AT&T.
Como la mayoría de las predicciones utópicas asociadas con el proyecto neoliberal, muy poco de esta profecía se ha hecho realidad. Lejos de nivelar el campo de juego, la exportación del capitalismo estadounidense sólo ha exacerbado las desigualdades entre países y las ha intensificado dentro de ellos. Desde la India de Narendra Modi hasta la Turquía de Recep Tayyip Erdoğan, pasando por Estados Unidos , el nacionalismo reaccionario también se ha mostrado perfectamente compatible con el neoliberalismo y en muchos casos su aliado natural.
En efecto, el “aplanamiento” de Friedman ha llegado en forma de pata de mono. Los prejuicios, no el pluralismo, se están volviendo verdaderamente cosmopolitas, y un creciente movimiento de nacionalistas de extrema derecha desde Nueva Delhi y Budapest hasta Washington y Ankara está demostrando una notable capacidad para fusionar un proyecto común que supere las divisiones lingüísticas y culturales. Como comentó Ishaan Tharoor, del Washington Post , sobre la reciente incursión del BJP en la conspiración de Soros: “Estamos en 2023 y el mundo es plano, pero no de la forma en que Tom Friedman lo imaginó. Más bien, es que los nacionalistas de derecha de todas partes parecen haber llegado al mismo conjunto de quejas y al mismo lenguaje para articularlas”.
Tomado de jacobin.com
Impactos: 3
