Imagen: CNCDH

Una grata coincidencia, al día siguiente de las noches de revuelta, la Comisión Nacional Consultiva de Derechos Humanos publicó su informe anual sobre la lucha contra el racismo, el antisemitismo y la xenofobia . Surge una paradoja: la “ tolerancia ” se ha convertido en la mayoría, pero los prejuicios racistas se están extendiendo, particularmente en los medios de comunicación que se apresuran a estigmatizar a los extranjeros. Este odio al Otro se dirige principalmente a la inmigración.

Como Sísifo, la CNCDH no ha cesado, desde 1990, de subir y subir su roca. Sólo aquellos que ignoran o descuidan sus informes se asombran de la violencia que acaba de vivir Francia. De 2005 a 2023, las mismas causas producen los mismos efectos, esta vez generalizados a ciudades medianas. Estos disturbios tienen el mismo detonador: la muerte de Zied y Bouna hace 18 años, el asesinato de Nahel este año. Pero estas muertes no habrían producido tal efecto sin el polvorín en el que se ha convertido la sociedad francesa, y en particular sus suburbios. Más allá de los » matones «, millones de jóvenes comparten el sentimiento de ser ciudadanos de segunda.El principal caldo de cultivo es la precaria situación económica y social de una mayoría de jóvenes, la discriminación concreta de la que son víctimas en los barrios guetizados y la violencia policial que sufren. Tantos factores esenciales que podemos lamentar que estén muy poco presentes en el informe 2022 de la Comisión Nacional Consultiva de Derechos Humanos ( CNDH ). En cambio, este último ofrece un análisis cada vez más fino de la contradicción que revelan las encuestas: el auge de la tolerancia y el auge simultáneo de los prejuicios racistas, cada vez más alimentados abiertamente por las clases políticas y mediáticas .¹.En este punto, la última parte del informe es clara:

La evaluación del año 2022, así como el tenor de las campañas electorales que lo jalonaron, llevan a interrogarnos sobre la evolución del escenario político y mediático en términos de racismo, antisemitismo y xenofobia. Más allá del ya viejo tema de una identidad nacional en peligro por la migración, hemos asistido a una cristalización y uso desinhibido de prejuicios, mentiras, fake news y amalgamas contra los extranjeros. Esta estigmatización ha operado abiertamente exigiendo que un principio de desigualdad se convierta en un elemento estructurante de nuestra vida social, política y cultural. Así, la idea de implementar políticas de “ preferencia nacional ”», apoyada durante mucho tiempo solo por el Frente Nacional/Reagrupación en línea con los decretos discriminatorios de principios de la década de 1930, ahora parece aceptada y trivializada en los debates políticos y mediáticos. De igual forma, la fantasía de un “ gran reemplazo ” habrá alimentado palabritas y frases cortas dentro de la clase política.

PROGRESO SIGNIFICATIVO

Sin embargo, varias tablas del informe de 2022 indican una disminución de las teorías racistas. Comenzando con el Índice de Tolerancia querido por el sociólogo Vincent Tiberj:

Lo mismo ocurre con este cuadro que muestra la marginación del “ racismo biológico ”:

La autodefinición de las personas en la escala de racismo también es alentadora:

Finalmente, la percepción de la integración de diferentes comunidades, con la excepción de los romaníes, ha mejorado desde el cambio de siglo:

A pesar de estos signos positivos, escribe en su prólogo el presidente de la CNCDH , Jean-Marie Burguburu, “ las ideas racistas que favorecen la exclusión pueden volver rápidamente al debate público cuando son respaldadas y legitimadas por los líderes políticos y los medios de comunicación. Porque , prosigue, “ en un contexto de crisis política, social, económica y de identidad, un cierto número de figuras políticas han participado activamente en la politización del rechazo al Otro²figura en movimiento con muchas caras. «.

DESARROLLOS NEGATIVOS

El primer hecho negativo es el número de ataques racistas contra bienes y personas que identifica el informe. Sobre todo porque, a pesar de las leyes antirracistas también cuestionadas por la extrema derecha, “ una gran mayoría de víctimas desconocen sus derechos o son reacias a presentar una denuncia ”.

La fuente principal de la CNCDH es el Servicio Central de Inteligencia Territorial ( SCRT ), del Ministerio del Interior:

Por lo tanto, el año 2022 ha visto una disminución en las tres categorías principales de actos racistas. Pero, en comparación con 2019, antes del Covid, su descenso global es del 17 %, pero “ lo destacable aquí es una singularidad de hechos antimusulmanes para los que registramos un aumento del 22 % ” , frente a una caída del 35 % de los hechos antisemitas y un 11 % por “ otros hechos ”.

Los hechos antisemitas tienden a decaer a largo plazo desde el pico de 2004, lo que no evita un fuerte sentimiento de inseguridad entre muchos judíos por su carácter asesino:

También a largo plazo, los hechos anti-musulmanes han disminuido desde el punto máximo en 2015, pero se mantienen en un nivel alto:

En cuanto a “ otros hechos racistas ”, su tendencia general ha ido en aumento desde 1992:

Las demás fuentes utilizadas por la CNCDH ( SSMSI , Policía, Gendarmería, Signal Discri, Stro-Discri, Sivis, Ministerio de Justicia, Teo, Tepp, Credoc Dares, Pharos, Defensor de los Derechos, etc.) confirman el alcance de los hechos racistas. . La policía y la gendarmería registraron 6.267 delitos o faltas en 2021. Y, según el Ministerio de Justicia, aún en 2021 fueron imputadas 7.812 personas, de las cuales la mitad fueron sobreseídas…

Los autores de delitos, precisa el informe, son una población muy poco conocida, porque, en una parte importante de los hechos, simplemente no son identificados, o bien, si son identificados, no necesariamente son detenidos.

EL NUMERO OSCURO

Es por eso que el informe evoca una “ cifra oscura ”, el conjunto de “ actos delictivos que escapan por completo al radar de la justicia de hecho distorsiona los contornos del racismo en Francia […] El estado de infradeclaración masiva de actos racistas ante las autoridades judiciales acentúa el desconocimiento de este fenómeno ” .

Y para precisar: » En total, 1,2 millones de personas de 14 años o más en la Francia metropolitana han sido víctimas de al menos un ataque racista (insultos, amenazas, violencia o discriminación)», es decir, una persona de cada 45. » Ya sean insultos , amenazas , violencia o discriminación ‘racista’, los inmigrantes y descendientes de inmigrantes parecen estar en gran medida sobreexpuestos. »

PREJUICIOS QUE PUEDEN MATAR

El segundo signo negativo es el prejuicio. Pero el asunto Halimi como la multiplicación de las víctimas de la policía en el norte de África³recuérdanos que los prejuicios pueden matar…

El informe concluye en particular con un aumento de los prejuicios sobre la inmigración. “ Casi uno de cada dos franceses cree ahora que ‘hoy en Francia, ‘ya no se siente como en casa como antes’ (48 %) ” , es decir, + 5 % en un año. Este sentimiento está particularmente presente “ entre las personas que se dicen ‘bastante racistas’ (98%) o ‘un poco racistas’ (79 %) […] o incluso entre LR (69 %) y RN (94 %) simpatizantes . Por tanto , “ parece estar estrechamente ligado al rechazo de una Francia percibida como cada vez más multicultural. “ Así observamos ”un aumento de la opinión de que “hay demasiados inmigrantes en Francia”: el 53 % de los franceses lo aprueba, 4 puntos más que el año pasado. Sin embargo, el 55 % apoya el derecho de voto de los extranjeros no europeos que residen en Francia en las elecciones municipales: de manera más general, el 57 % cree que “ los extranjeros deberían tener los mismos derechos que los franceses ” .

Otro cambio inquietante:

Una clara mayoría de opinión responsabiliza en parte a los inmigrantes de la actual situación económica y social del país, considerándose difícilmente asumible por el modelo social su llegada supuestamente masiva. Así, el 60 % de los franceses piensa que “muchos inmigrantes vienen a Francia solo para beneficiarse de la protección social”, una cifra que ha aumentado considerablemente (+ 8 puntos).

Y, para el 42 %, +7 puntos⁴, “ la inmigración es la principal causa de la inseguridad ” .

La idea, agitada por la derecha macronista y lepenista, de » un fuerte comunitarismo de ciertas minorías presentes en Francia también está en general en alza «. Así, se percibe a los romaníes como “ formando un grupo separado en la sociedad ” : 67 % (+ 6 %). Lo mismo ocurre, en menor medida, con los chinos ” (38 %, +2 %), musulmanes (32 %, +3 %), asiáticos (30 %, +2 %) y norteafricanos (24 %, +3 %). %).

UNA VISIÓN NEGATIVA DEL ISLAM

Incluso una mayoría parece pensar que los problemas de integración son sobre todo el resultado de » personas extranjeras que no se dan los medios para integrarse « (49 %), sólo el 35 % cuestiona » la sociedad francesa que no da a las personas de origen extranjero los medios para integrar «. La primera afirmación es más común entre las personas que se dicen “ bastante racistas ” (92 %), simpatizantes de RN (90 %), personas “ de mucha derecha ” (87 %) y votantes de LR (65 %). El segundo es mayoritario entre los simpatizantes de Europe Ecology Les Verts (EELV ) (56 %) y La France insumise ( LFI ° (67 %) así como entre las personas que dicen que » no son racistas en absoluto «. Sin embargo, solo una pequeña minoría cree que » los hijos de inmigrantes nacidos en Francia son no muy francés « (22 %, +2 %) «. Este sentimiento es solo mayoritario » entre las personas que se consideran ‘muy de derecha’ (54 %) y ‘bastante racistas’ (78 %) « .

Otro elemento positivo es que todas las categorías políticas reivindican el laicismo, pero no todas dan la misma definición: el 57 % lo ve como » la libertad de practicar la religión que uno quiera o no « , el 55 % el hecho de » permitir a la gente de diferentes creencias para convivir ”, 32 % “ la separación de Iglesia y Estado ” y 25 % “ la prohibición de signos y manifestaciones religiosas en el espacio público ” . Para el 15 %, el laicismo equivale a «la preservación de la identidad tradicional de Francia ” y para el 7 % el “ rechazo de todas las religiones y convicciones religiosas ”.

Para el 94 % es “ grave ” “ rechazar la contratación de una persona negra cualificada ” y para el 92 % de una persona “ de origen norteafricano ”. También es grave, para el 80 %, estar “ en contra del matrimonio de uno de sus hijos con una persona negra ” – el 77 % en el caso de un matrimonio con una persona “ de origen magrebí ”. Mientras que el 40 % cree que las reacciones racistas a veces pueden estar » justificadas por ciertos comportamientos » , el 56 % cree que » nada puede justificarlas « . Sin embargo, la opinión de que «hay demasiados inmigrantes en Francia ”: 53 %, o +4 % en un año.

La misma contradicción en el Islam. Solo el 32 % tiene una opinión “ positiva ” frente al 30 % “ negativa ”. Son incluso un 42 % los que consideran que » el islam es una amenaza para la identidad de Francia « (+4 % en un año). Y para citar prácticas consideradas difícilmente compatibles con nuestra sociedad: » el uso del velo integral » (75 %), el » uso del velo » (49 %) y el » pañuelo » (42 %), » la prohibición de mostrar el imagen del profeta Mahoma ” (50 %). Pero son el 82 % para afirmar que «los musulmanes de Francia deben poder ejercer su religión en buenas condiciones ” . Y el 85 % de los encuestados cree que “ los musulmanes franceses son franceses como los demás ”.

JUDAÍSMO, ANTISEMITISMO E ISRAEL

Lo mismo para los judíos. Aunque el 89 % los ve como » franceses como los demás «, el 18 % piensa que » tienen demasiado poder en Francia «, el 38 % que » tienen una relación especial con el dinero » y el 36 % que, para ellos, » Israel cuenta» . más que Francia «. Estos prejuicios están especialmente presentes en la extrema derecha, mientras que “ los simpatizantes de los partidos de izquierda y centro son relativamente impermeables a ellos ”.

La imagen de los judíos sufre también la de Israel, que “ se ha deteriorado paulatinamente ”. Desde noviembre de 2022, “ los juicios negativos han tenido una clara prioridad sobre los juicios positivos (34 % frente a 23 %) ”. La imagen de Palestina también se ha deteriorado: “ 23 % de menciones positivas vs. 34 % negativas ”. Pero, continúa el informe,

le lien entre l’image de ces deux États et le positionnement politique des sondés est plus complexe que ne le suggère la thèse d’un nouvel antisémitisme à base d’antisionisme qui serait passé en bloc de l’extrême droite à l’extrême gauche du champ politique […] L’image d’Israël est toujours plus négative aux deux extrêmes du champ politique et ce rejet n’est pas le seul privilège de l’extrême gauche même s’il y est plus marqué qu’à l’ extrema derecha.

( Ver traducción de la cita anterior) «El vínculo entre la imagen de estos dos Estados y el posicionamiento político de los encuestados es más complejo de lo que sugiere la tesis de un nuevo antisemitismo basado en el antisionismo que habría pasado en bloque de la extrema derecha a la extrema izquierda. campo político […] La imagen de Israel es siempre más negativa en los dos extremos del campo político y este rechazo no es el único privilegio de la extrema izquierda aunque sea más marcado allí que en la extrema derecha.»

Según el informe, un elemento común explica el prejuicio racista: el etnocentrismo, definido como » la tendencia a ver el mundo a través del prisma de los valores y normas de la propia sociedad o grupo, percibidos como superiores a los de otros grupos « . El rechazo a las minorías se deriva de “ la misma actitud que consiste en valorar el propio grupo de pertenencia ( ingroup ) y devaluar a los demás ( outgroups ) ”. Además, el etnocentrismo se combina con una demanda de autoridad:

El grado de antisemitismo, islamofobia y etnocentrismo varía según la edad y el género (los 68 y las mujeres son más tolerantes), pero sobre todo según las opciones políticas. “ La intolerancia crece a medida que uno se acerca al polo derecho del espectro político, donde predomina una visión jerárquica y autoritaria de la sociedad, explica el informe. Entre las personas de extrema derecha, la proporción de puntajes altos […] alcanza niveles récord (94 %, 71 % y 57 %) ”.

Sin ofender a Manuel Valls, explicar no es justificar. Si la » ruptura » no hace avanzar la causa de los jóvenes de origen inmigrante, sería absurdo no tener en cuenta, con la discriminación que sufren, el acoso político y mediático que sufren. La lucha por la verdadera igualdad de derechos es inseparable de la lucha contra todas las formas de racismo y prejuicio.

*Dominique Vidal: Periodista e historiador, autor en particular de Antisionismo = antisemitismo ? (Libertalia, febrero de 2018) y codirectora, con Bertrand Badie, de El estado del mundo 2022, El mundo ya no será como antes, Los vínculos que liberan, 2022.

https://orientxxi.info/lu-vu-entendu/en-france-les-mensonges-racistes-se-repandent-sur-le-terrain-mediatique,6617

Fuente: OrientXXI

____________________________________________________

CARTA ABIERTA A LOS DIPUTADOS

Georges Ibrahim Abdallah, preso político en Francia

Hemos recibido esta carta abierta dirigida a los diputados franceses escrita por la campaña libanesa por la liberación de Georges Abdallah . Este caso emblemático, sobre el que ya ha escrito Orient XXI , merece tratamiento urgente por parte de las autoridades.

José Eid/ AFP

La campaña libanesa por la liberación de Georges Abdallah ha recibido con gratitud la publicación de una columna de solidaridad de 28 diputados de la Asamblea Nacional francesa con Georges Ibrahim Abdallah, preso político del Estado francés desde hace 39 años.¹ .

Señoras y señores, Francia detiene a Georges Abdallah a pesar de sus leyes y de las decisiones judiciales de los tribunales, a pesar de los derechos humanos que dice respetar y obviamente para defender sus intereses en el Líbano. Su condena en un juicio en 1987 fue escenario de numerosas irregularidades según las confesiones:

– su entonces abogado defensor, Jean-Paul Mazurier, quien admitió haber trabajado para la Dirección General de Seguridad Exterior ( DGSE ) durante este juicio, que tuvo lugar entre 1984 y 1987 ;

– y el exjefe de la Dirección de la vigilancia del territorio ( DST ), Yves Bonnet, en el momento de la detención de Georges Abdallah en 1984, quien confesó que la policía francesa no tenía mucho contra él.

Señoras y señores, los sucesivos ministros del Interior franceses se han negado a firmar una orden de expulsión desde 2013 a pesar de las sentencias judiciales.

Señoras y señores, su foro confirma que la Embajada de los Estados Unidos, en particular la Secretaria de Estado Hillary Clinton en 2013, intervino para influir en el curso de la justicia francesa y lograr que Georges Abdallah no sea liberado y devuelto al Líbano.

Así, Francia celebra el 14 de julio de cada año, mientras las autoridades gubernamentales violan ferozmente el principio de la separación de poderes.

Les escribimos, damas y caballeros, en un momento en que Georges Abdallah presenta una décima solicitud de liberación. Si bien quedó en libertad en 1999, la detención continuada de Georges Abdallah es un escándalo que debe movilizar a todos los parlamentarios franceses. Señoras y señores, no se equivocaron en su decisión de apoyar al combatiente George Ibrahim Abdallah, un hombre comunista que se comprometió en la defensa de su pueblo frente a las milicias armadas reaccionarias involucradas en los conflictos sectarios durante la guerra sociedad civil que reinaba en el Líbano entre 1975 y 1990.

Georges Ibrahim Abdallah es un resistente que se movilizó para luchar contra la ocupación israelí que perpetró masacres contra los habitantes de Beirut y varias regiones del Líbano, y que continúa sus crímenes contra el pueblo palestino hasta el día de hoy.

Francia detuvo entonces a este resistente progresista, mientras establecía relaciones con los líderes de la guerra civil a través de las sucesivas conferencias de París que contribuyeron al colapso económico que asoló el Líbano desde 2019.

Francia se niega a liberar a una luchadora infatigable por los derechos de su pueblo, mientras apoya el sistema confesional y reaccionario que participó en la creación en 1920 al colaborar en los acuerdos Sykes-Picot y la declaración Balfour que dividió la región y creó el estado sionista .

Hoy, Francia intenta rescatar al régimen reaccionario libanés interfiriendo en la reelección de un presidente, a través del actual alto comisionado, Jean-Yves Le Drian.

Señoras y señores, han elegido estar en el lado correcto de la historia apoyando al luchador George Abdallah que encarna la lucha del pueblo libanés y palestino contra el imperialismo y el colonialismo.

Beirut, julio de 2023

Campaña libanesa por la liberación de Georges Abdallah

Fuente: OrientXXI