La guerra de Rusia contra Ucrania dio un giro sorprendente el 23 de junio cuando miles de tropas pertenecientes a la Compañía Militar Privada Wagner, una fuerza mercenaria vinculada al régimen ruso, cruzaron la frontera desde donde habían estado luchando contra las fuerzas ucranianas y comenzaron a marchar hacia Moscú.
Llamando a la acción una «Marcha por la justicia» en lugar de un intento de golpe, el jefe de Wagner, Yevgeny Prigozhin, un oligarca y hasta entonces aliado cercano del presidente ruso Vladimir Putin, dijo que sus protestas estaban dirigidas contra el manejo de la guerra por parte del ministerio de defensa ruso. Por el contrario, al día siguiente, Putin denunció la medida como un “levantamiento armado” y prometió castigar a quienes se encuentren en el “camino de la traición”.
__________________________________________________
Durante casi una década, Wagner PMC ha operado como un ala paramilitar del estado ruso, desempeñando un papel clave en Ucrania, así como en varias naciones africanas donde se ha desplegado para proteger las ganancias rusas derivadas de las minas de oro. La mayor parte de las fuerzas que componen Wagner comparten una ideología fascista y de extrema derecha.
Las disputas entre el ministerio y Wagner han llegado recientemente a un punto crítico sobre la financiación, y se han informado enfrentamientos entre las dos fuerzas dentro de Ucrania. Apenas unos días antes de la rebelión armada, Prigozhin denunció como mentira las afirmaciones de Moscú de que la invasión estaba justificada debido a una supuesta ofensiva ucraniana planificada en la región de Donbass en febrero de 2022.
Sin embargo, casi tan pronto como las fuerzas de Wagner llegaron a la ciudad de Voronezh, a medio camino de Moscú, se llegó a un acuerdo el 24 de junio, en el que parece que se retirarían todos los cargos contra Prizoghan y las fuerzas de Wagner involucradas en la rebelión, y Prigozhin permitiría viajar. a Bielorrusia y tropas de Wagner para regresar a Ucrania.
Para ayudar a descifrar estos hechos, Federico Fuentes de Green Lefthabló con el izquierdista ruso **Alexandr Zamyatin.Ex miembro electo del Consejo del Distrito Municipal de Zyuzino en Moscú, el régimen de Putin le prohibió a Zamayatin volver a participar en las elecciones del año pasado debido a una publicación de Facebook de hace dos años.
Sin embargo, junto con el sindicalista y activista contra la guerra Mikhail Lobanov, Zamyatin ayudó a coordinar Vidvyzheniye (Nominación, pero también significa que tú eres el movimiento), una plataforma de candidatos progresistas que logró ganar escaños en todo Moscú. **Zamyatin: es profesor y coautor dePor la democracia: Política local contra la despolitización .
Para empezar, ¿podría darnos una idea del estado de ánimo actual en las calles de Rusia tras el intento de marcha de Prigozhin sobre Moscú y el posterior acuerdo alcanzado entre él y Putin?
Solo puedo hablar en términos de la situación en Moscú, donde estoy. Hoy [25 de junio], no hay señales de que se lleven a cabo eventos grandiosos, aunque el alcalde [Sergey] Sobyanin ha anunciado un fin de semana largo no programado al declarar el 26 de junio como feriado público. Aparte de esto, todo lo demás es absolutamente rutinario y normal.
¿Cómo caracteriza los eventos recientes y las fuerzas involucradas en ellos? ¿Por qué crees que ocurrieron ahora? ¿Y existen paralelismos útiles que se puedan trazar con otras situaciones similares, ya sean históricas o actuales?
Hay muchos paralelos históricos que se pueden trazar, pero no estoy listo para enfatizar ninguno en particular. Sin embargo, lo que este hecho en sí mismo indica es que tales rebeliones no son tan raras.
Recientemente escribí sobre el fenómeno Prigozhin, donde señalé cómo está impulsado por dos contradicciones. Para mí, el motín parece ser un desarrollo lógico. Estaba claro para todos los observadores que esta situación era una bomba de relojería, aunque nadie sabía cuándo explotaría.
El grupo Wagner es un ejército privado dirigido por un aventurero carismático que ha recibido enormes recursos y cobertura mediática durante la guerra con Ucrania. Prigozhin vio que existía una importante contradicción entre las élites y los estratos inferiores del ejército y decidió hacer uso de esta contradicción. Al mismo tiempo, el Kremlin, que lo había apoyado, estaba cada vez más preocupado por el ascenso de Prigozhin y recientemente comenzó a tomar medidas para eliminarlo.
Prigozhin se dio cuenta de esto y decidió que era hora de ir con todo.
¿Por qué cree que las fuerzas involucradas llegaron a un acuerdo tan rápido?
Creo que las partes llegaron rápidamente a un acuerdo porque se dieron cuenta de que sus posiciones eran igualmente débiles. Prigozhin no pudo haber tomado el poder en Moscú porque no tenía ni aparato administrativo ni apoyo popular suficiente. En Rostov-on-Don, la administración civil siguió siendo la misma; no lo cambió.
El Kremlin podría haber aplastado al ejército de Prigozhin con sus propias fuerzas cerca de Moscú, pero tal acción habría sido muy costosa en términos de apoyo político, porque el electorado central de Putin simpatiza mucho con Prigozhin.
Ambas partes evaluaron con seriedad la inutilidad de la escalada y acordaron algunas condiciones de las que no sabemos nada. Al mismo tiempo, creo que Prigozhin en algún momento será engañado por Putin y asesinado.
Los medios occidentales han retratado los eventos como un claro debilitamiento de Putin. ¿Cree que esta es una evaluación precisa, o es probable que Putin refuerce su control del poder como resultado del resultado?
Los politólogos han calculado que es mucho más probable que los autócratas vean fortalecida su posición después de sobrevivir a un intento de golpe, que ver su posición debilitada o permitir un proceso de democratización. Pero estas son solo estadísticas abstractas.
En nuestra situación particular, se nota mucho que Putin ha quedado increíblemente debilitado. Desde los primeros días de su gobierno, hubo una determinación y una brutalidad muy importantes en el estilo político de Putin. Ayer, se expuso como un rey sin ropa.
Incluso si todo esto es solo una ilusión externa y todo internamente permanece bajo su control, esta ilusión ha sido percibida por todos los observadores, lo que no puede sino representar un golpe a su poder.
En un artículo reciente que publicaste en tu canal de Telegram, hablas del ‘80%’ que permanece despolitizado en la sociedad rusa. ¿Hay alguna señal de que estos eventos recientes hayan aumentado el sentimiento contra la guerra dentro de Rusia y, quizás lo que es más importante, podría llevar a sectores de la sociedad a dar un salto hacia una acción política progresista contra el régimen?
Desafortunadamente, no veo ninguna de esas señales. Al contrario, ayer vimos como mucha gente salió a las calles de Rostov-on-Don para saludar con alegría a las fuerzas de Wagner. Esto es muy malo para el régimen de Putin, pero no es representativo de las fuerzas antibelicistas o progresistas. Al mismo tiempo, debemos entender que fue una pequeña muestra de personas que salieron a apoyar a quienes consideran sus aliados.
En cambio, para las personas con visión antibelicista y progresista, esta situación generaba una sensación de estar frente a una amenaza existencial y la necesidad de escapar, rezando para que las fuerzas de Wagner no tomaran el poder y llegaran a su casa.
En caso de una mayor escalada, la politización podría afectar a estratos más amplios de la población, entre los que hay mucho cansancio por la guerra y demanda de cambios sociales, económicos y políticos en el país.
¿Hay algo más que le gustaría agregar?
Me gustaría enfatizar que ambas fuerzas en este enfrentamiento representan un mal extremo para Rusia y para la mayoría de la gente de nuestro país. Ninguno de los dos puede llevar al país a nada bueno.
Por lo tanto, las personas progresistas y antibelicistas no pueden empatizar con ningún bando. Muchos esperaban el éxito de la rebelión como medio para acabar con la dictadura. Pero esto es un concepto erróneo. Puede que no sea obvio desde el exterior, pero aquí, dentro de Rusia, sabemos con certeza que Rusia solo saldrá perdiendo en esta confrontación.
*Federico Fuentes: Es miembro del colectivo editorial de Green Left y editor de la revista LINKS International Journal of Socialist Renewal.
Fuente: Green Left
Visitas: 5
