1.Fueron solo cinco años, pero se sintió como mucho más. La Resistencia surgió de una gran escisión con el PSTU en 2016 y de la unificación de varias agrupaciones en 2018. Estas dos decisiones explican su existencia. Mirando hacia atrás, la gran pregunta es si han pasado la prueba de la historia. Es cierto que hay rupturas políticas, programáticas e incluso, teóricamente, inmaduras e innecesarias, por lo tanto lamentables. Desafortunadamente, no son infrecuentes. Los grupos políticos pueden dispersarse por rivalidades personales entre líderes, y las más variadas disputas por el control de espacios y posiciones de poder, sin que exista claridad sobre las diferencias políticas. Estos son conflictos predecibles y manejables. Pero así como hay escisiones imprudentes e incluso desleales, existen escisiones serias y honestas, aunque dolorosas. Resulta que la construcción de las corrientes marxistas nunca fue lineal. Caminando por el camino, se producen acercamientos y desencuentros debido a las abrumadoras presiones de la lucha de clases. A partir de 2015/16, la clase obrera se fracturó. Una parte importante, entre los que tienen derechos, contratos y rentas medias, perdió la esperanza en el gobierno de Dilma Rousseff, fue envenenada por Lava Jato y atraída por el discurso radical de la extrema derecha. Quien se dejó engañar, imaginando que en el horizonte se avecinaba una situación revolucionaria, cuando el peligro era exactamente el contrario, la amenaza de una situación reaccionaria, se equivocaba. Se equivocó quien no denunció el juicio político como un golpe institucional. Quienes no se sumaron a la campaña Lula Libre se equivocaron. La división del PSTU fue confirmada, por la evolución de posiciones en los últimos años, como inevitable.
dos. Las unificaciones también plantean riesgos. Ya se han producido unificaciones precipitadas que no consolidan, y acaban precipitando explosiones. La unificación que dio origen a la Resistencia fue un proceso que pasó la prueba. En los últimos años, la Resistencia ha conocido vigorosas polémicas tácticas sobre cuál sería la mejor línea frente a los desafíos, incluida la formación de tendencias internas para el Congreso y la Conferencia. Nunca hubo monolitismo. Pero los cargos de militancia no correspondían a alineamientos con las viejas organizaciones. Se ha demostrado que las antiguas agrupaciones se han disuelto, al mismo tiempo que se ha mantenido un debate libre, vivo e intenso. La pluralidad interna no impidió que los acuerdos aprobados por mayoría fueran respetados por todos. La confianza es algo muy delicado que exige madurez y paciencia. El tiempo es una medida clave en la lucha política. No sirve de nada estar apasionadamente solo. La paciencia requiere tener la lucidez de que, aunque el tiempo apremia, de nada sirve tomar decisiones sin conocer la conciencia, el estado de ánimo, el estado de ánimo de las masas, la vanguardia y la militancia misma. La Resistencia no es más que una corriente revolucionaria en construcción, muy por debajo de las necesidades que plantea la lucha de clases. Pero asumimos, con humildad, nuestra parte de responsabilidad en la reorganización de la izquierda radical en Brasil.
3. No pocos activistas siguen consternados por las divisiones crónicas que se han multiplicado en la izquierda radical. La triste tendencia a la fragmentación, preludio de la desmoralización, ha prevalecido en los últimos años. Esta dinámica se explica por muchos factores, tanto objetivos como subjetivos. No fue monocausal. Pero debemos reconocer que el cambio de situación política, con una inversión desfavorable de la relación social de fuerzas, estableció un contexto muy difícil en el que todos los partidos y corrientes tuvieron que evaluar severamente sus errores. El derrocamiento del gobierno de Dilma Rousseff por un golpe legal-parlamentario, construido en las calles por movilizaciones de masas reaccionarias, como no se había visto desde el período previo al golpe de 1964, abrió el camino para la apoteosis de Lava Jato, la inauguración de Temer, la prisión de Lula, la avalancha de la extrema derecha, la elección de Bolsonaro y cuatro años terribles. La explicación “circular” de que ellos ganaron porque nosotros perdimos es un fatalismo sin sentido. La reacción triunfó porque la izquierda cometió muchos errores. La victoria electoral de 2022 no anula la necesidad de la autocrítica. El caudillismo de Lula no es suficiente. Las ideas cuentan. Si el PT no cambia y sigue apostando a la gobernabilidad conservadora, los peligros que nos rodean son devastadores.
4.Pero el PSOL también se enfrenta a enormes desafíos. Los primeros cien días de gobierno señalan que no se podrá gobernar “en frío” en los próximos cuatro años. O Lula decide romper la inercia y apoyarse en la movilización social, o estaremos frente, nuevamente, al peligro bolsonarista. No es solo el PT el que enfrenta el desafío evaluativo de explicar por qué no fue posible levantar una gran movilización contra el juicio político en 2016. Evidentemente, por su liderazgo en el gobierno y su peso social mayoritario, la responsabilidad del PT es mucho mayor Las placas tectónicas de la izquierda brasileña solo se moverán cuando la experiencia política madure y se aclaren las diferencias dentro del PT. La presencia de una corriente fascista de masas en Brasil es una amenaza fatal. Derrotarla es el mayor desafío. No será posible sin una reunificación de la clase obrera, aislando el bolsonarismo de las clases populares. Pero la honestidad política también exige que las corrientes revolucionarias se enfrenten a una evaluación crítica de sus posiciones en la oposición de izquierda a los gobiernos de coalición encabezados por el PT durante trece años. Así como la defensa incondicional de Lula y Dilma fue dramáticamente equivocada, también lo fue la forma de oposición de izquierda que resultó en la línea Fuera Todos, cuando la contrarrevolución salió a las calles con la bandera Fuera Dilma. Lo que la historia ha confirmado es que el PSOL, al reposicionarse en el terreno de la lucha por el Frente Único de Izquierda, aunque dividido, se fortaleció en medio de una situación reaccionaria, y hoy ocupa un lugar cualitativamente diferente. No estuvo exento de disputas internas. Cierto resentimiento mutuo es comprensible, porque nadie es de hierro, y las derrotas duelen. Pero no debemos cegarnos ante el futuro. La fuerza del PSOL, aun siendo un partido electoral, no puede reducirse a su papel parlamentario. Es más grande que eso. El PSOL, aunque minoritario, es un partido con influencia de masas. El papel del PSOL será decisivo en los próximos años. Puede y debe crecer mucho, tanto orgánicamente, atrayendo corrientes que están fuera, como en influencia. Para eso tendrá que seguir siendo un instrumento útil en la lucha contra la extrema derecha y para fortalecer las agendas y luchas de la clase trabajadora y los sectores oprimidos. Al mismo tiempo, debe mantener su propio perfil político y programático, así como preservar su independencia política, no ocupando cargos de gobierno. La defensa de las transformaciones estructurales del país requiere voluntad de confrontación con la clase dominante. La Resistencia lucha, dentro del campo de Semente, como una corriente marxista-revolucionaria. Pero quien defienda estrechar el PSOL, desconociendo la imposibilidad de una definición ideológica estratégica, comete un error irreparable. Un PSOL fuerte será decisivo. Pero sólo puede ser fuerte si es plural, agrupando militancias que han vivido otras experiencias y tradiciones.
5. La Resistencia celebra su quinto aniversario. Parece poco, pero es mucho. Nos enfrentamos a muchos peligros. No hay organizaciones infalibles. Las oscilaciones de la coyuntura pueden favorecer desviaciones oportunistas o ultraizquierdistas. En los últimos años hemos buscado combinar la flexibilidad táctica con la firmeza estratégica. Estábamos a favor del apoyo electoral a Lula desde la 1ª vuelta para derrotar a Bolsonaro, sin renunciar, sin embargo, a nuestras críticas a la nominación de Alckmin como vicepresidente. Trabajamos por el fortalecimiento político y electoral del PSOL, pero estábamos en contra de la federación del partido con la Rede. Rechazamos cualquier política sectaria hacia el gobierno de Lula, pero nos oponemos con un frente amplio a la entrada del partido en el gobierno. Seguimos considerando que la batalla contra la extrema derecha es central y que la apuesta por la movilización social es el camino para avanzar en el equilibrio de fuerzas. Conscientes de nuestras limitaciones, estamos orgullosos del camino recorrido hasta ahora. Hicimos nuestra modesta contribución a la lucha de clases, no sin errores, pero también con importantes éxitos. Hemos recorrido un largo camino. Valió la pena. La honestidad intelectual es importante. Es el cemento de la fuerza moral. Los trotskistas brasileños cometieron muchos y variados errores políticos y, también, por eso, están fragmentados. Todas las corrientes inspiradas en la tradición de León Trotsky siguen siendo minoritarias e imperfectas. Nuestra historia revela nuestras debilidades. Pero también hubo grandeza. Hicimos nuestra modesta contribución a la lucha de clases, no sin errores, pero también con importantes éxitos. Hemos recorrido un largo camino. Valió la pena. La honestidad intelectual es importante. Es el cemento de la fuerza moral. Los trotskistas brasileños cometieron muchos y variados errores políticos y, también, por eso, están fragmentados. Todas las corrientes inspiradas en la tradición de León Trotsky siguen siendo minoritarias e imperfectas. Nuestra historia revela nuestras debilidades. Pero también hubo grandeza. Hicimos nuestra modesta contribución a la lucha de clases, no sin errores, pero también con importantes éxitos. Hemos recorrido un largo camino. Valió la pena. La honestidad intelectual es importante. Es el cemento de la fuerza moral. Los trotskistas brasileños cometieron muchos y variados errores políticos y, también, por eso, están fragmentados. Todas las corrientes inspiradas en la tradición de León Trotsky siguen siendo minoritarias e imperfectas. Nuestra historia revela nuestras debilidades. Pero también hubo grandeza. Nuestra historia revela nuestras debilidades. Pero también hubo grandeza. Nuestra historia revela nuestras debilidades. Pero también hubo grandeza.
________________________________________________________________________________
Cinco años de Resistencia-PSOL: reflexiones y desafíos
La construcción de una organización socialista y revolucionaria implica una serie de desafíos que necesitan ser reflejados colectivamente
Henrique Canary, redacción
Publicado en:01/05/2023
“No podía terminar este artículo sin mencionar el hecho de que recientemente perdimos a uno de nuestros líderes más importantes. Paulo Agueña, Catataú, se ha ido. Aborrecemos el culto a la personalidad (y él, “el revolucionario discreto”, como dijo Valerius Arcary, odiaba este vicio estalinista más que cualquier otra cosa), pero debemos admitir que la experiencia y la tradición importan. El pasado importa. No somos anarquistas. La dirección importa. Y lo cierto es que perdimos un importante y decisivo punto de apoyo, un refugio seguro donde siempre atracaban los compañeros más jóvenes de la dirección cuando el mar de la política, la teoría o la construcción del partido estaba más agitado que de costumbre (y así sucedió en estos cinco años). !). Será un desafío (y ha sido un desafío) continuar la lucha sin él. Pero lo estamos haciendo. Y lo haremos.”
Nota (1r) Siga leyendo en el enlace siguiente:
Cinco anos da Resistência-PSOL: reflexões e desafios
______________________________________________________________________________
La felicidad negra es una felicidad guerrera – La resistencia y la lucha antirracista
Desde su fundación, Resistência-PSOL entiende que la lucha por la transformación socialista en Brasil y en el mundo es inseparable de la lucha antirracista.
Jean Montezuma, de Porto Alegre (RS)
Publicado:01/05/2023
Nota (1r): Siga leyendo en el siguiente enlace:
A felicidade negra é uma felicidade guerreira – A Resistência e a luta antirracista
_______________________________________________________________________________
Hace cinco años, en nuestro actual congreso de unificación, aprobamos la lucha contra la LGTBIfobia como uno de nuestros principios. Este importante hito de principios estuvo presente como uno de los eslabones estratégicos que definieron la fusión de las tres organizaciones que dieron origen a la Resistencia.
Nota (1r): Siga leyendo en el siguiente enlace:
Orgulho e luta: 5 anos da auto-organização LGBTI+ no interior da Resistência
Fuente: Esquerda Online
Visitas: 6
